18h : Ce live est désormais terminé, merci de l'avoir suivi. Retour sur les points forts de cette journée.
Âgés de 11 à 24 ans, six plaignants portugais ont tenté de convaincre les magistrats de la Grande chambre de la CEDH que leur requête était recevable. Leurs avocats ont largement insisté sur les arguments de fond, en particulier l’urgence de maintenir un réchauffement climatique à 1,5°C. Ils défendent que le changement climatique est le résultat d’une inaction multilatérale. Du côté des 32 États poursuivis, leurs représentants ont surtout plaidé l’irrégularité de la procédure engagée par les jeunes plaignants. Les Portugais ont fait le choix de ne pas passer d’abord par les juridictions internes, comme cela doit normalement se faire. Si la CEDH juge l’affaire recevable, ce sera une première. La juridiction rendra sa décision "ultérieurement", entre 6 mois et un an. Si l’issue est positive, l’affaire pourrait faire jurisprudence en matière de justice climatique.
Tous droits de reproduction réservés © 2001-2011
Centre universitaire d'enseignement du journalisme - Strasbourg (France)
