Dans l’hémicycle du Parlement européen, les solutions diffèrent mais l’interrogation reste la même : qu’attend la Commission européenne pour réagir aux nouveaux droits de douane américains imposés aux Vingt-Sept ? À la tribune, Manon Aubry (La Gauche, extrême gauche) exhorte Ursula von der Leyen à réagir : "Trump veut nous dépouiller et c’est tout juste si vous ne tendez pas l’autre joue." De l’autre côté de l’hémicycle, Klára Dostálová (PfE, extrême droite) ironise sur la lenteur de la Commission.
Ce mardi 11 février au Parlement européen s’est tenu un débat sur la stratégie économique à adopter face aux États-Unis : protectionnisme ou multilatéralisme. La veille, Donald Trump a annoncé de nouveaux droits de douane sur l’acier et l’aluminium impactant l’Union.
La satisfaction de l’extrême droite
Simplification ou retour en arrière ?
Mathis Nicod et Zoé Vannarath
C’est aussi parce qu’elle interprète autrement le rapport Draghi : pour elle, la compétitivité résulte d’un soutien à la réindustrialisation et à l’innovation - et non pas d’une dérégulation.
Une réponse, également, aux "doléances des entrepreneurs" selon les mots de M. Šefčovič, et à celles des agriculteurs, vent debout contre la charge administrative imposée par la PAC. L’initiative questionne les différents partis d’opposition, qui voient derrière la "simplification" un moyen de revenir sur les acquis. C’est "un mot qui cache des divergences de vues", selon Karel Lannoo, du think thank Centre for European Policy Studies (CEPS).
Tous droits de reproduction réservés © 2001-2011
Centre universitaire d'enseignement du journalisme - Strasbourg (France)
