« Une fois de plus, la guerre a fait du corps des femmes un champ de bataille », s’insurge l’eurodéputée Soraya Rodríguez Ramos (Renew, libéraux). Selon The Kyiv Independant, les procureurs ukrainiens ont recensé près de 400 viols commis par des soldats russes les deux premières semaines d’avril. Les parlementaires s’inquiètent du nombre grandissant de cas de violences sexuelles, de traite d'êtres humains et d'exploitation. D’autant que, selon le Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés, les femmes et les enfants représentent près de 90% des réfugiés. Si le vote reste symbolique, les eurodéputés appellent vivement l’Union européenne et les pays d'accueil à garantir davantage l’accès aux soins liés à l’avortement et aux soins obstétriques pour les réfugiées ukrainiennes victimes de viol.

La législation polonaise en cause

C’est notamment le cas en Pologne où la législation anti-avortement est l’une des plus strictes d’Europe. Là-bas, les victimes de violences sexuelles ne peuvent pas recourir à l’avortement. Alors que six réfugiés sur dix ont été accueillis par ce pays limitrophe, la question de l’accès aux soins pour les victimes de viols insurge les parlementaires. « Il est inadmissible que des femmes ukrainiennes fuyant les conflits et cherchant un abri en Pologne soient contraintes de poursuivre des grossesses étant le fruit d’un viol brutal », s’est indigné l’eurodéputé polonais et président de la commission FEMM, Robert Biedroń (S&D, sociaux-démocrates). Le pays n’autorise l’avortement que dans trois cas de figure : en cas de viol, d’inceste ou si la grossesse met en danger la vie de la femme. Ces conditions sont impossibles à réunir dans la pratique. 

Sur le territoire polonais, des ONG travaillent dans l’illégalité. Les volontaires prennent des risques importants pour venir en aide aux Ukrainiennes victimes de viol. C’est le cas de Women on Web qui fournit des kits de pilules abortives aux femmes dont la grossesse date de moins de 12 semaines. Une pratique totalement illégale dans le pays. Pour l’eurodéputée Pierrette Herzberger-Fofana (Verts/ALE, écologistes), l’aide de ces associations est fondamentale. À ce titre, elle propose la mise 

En session plénière, ce jeudi 5 mai, les députés européens ont demandé à garantir la protection des femmes qui fuient l’Ukraine. Durant les débats, ils ont notamment évoqué la question de l’accès à l’avortement pour les Ukrainiennes victimes de viols réfugiées en Pologne.

Face aux crises, l’éducation reste une priorité dans l’UE

« L’éducation est la clé en temps de guerre et de pandémie », a rappelé David Lega devant le Parlement européen. Le député suédois (PPE) a en tête la situation en Ukraine. 4,5 millions d’enfants ont quitté le pays, interrompant leur scolarité. De ce fait, la résolution adoptée ce 3 mai souhaite renforcer le plan d’apprentissage à distance et la conception de nouveaux programmes adaptés aux élèves réfugiés, handicapés ou vivant dans la pauvreté. Un défi quand on sait qu’un tiers des enfants dans le monde n’a pas accès à internet selon l’Unicef.

Le rapport évoque aussi les conséquences du Covid-19 sur l’enseignement en Europe. La fermeture des écoles a « exposé les enfants à des violences domestiques et sexuelles, notamment les jeunes filles ». David Lega a par la suite précisé que ces établissements devaient être « des lieux sûrs pour la future génération ». En ce sens, il « souhaite mettre la priorité sur l’enseignement au sein du plan de relance européen » pour renforcer les formations des professionnels et prendre toutes les mesures appropriées pour condamner des pratiques illégales.

Vers l’instauration d’un chargeur unique en Europe pour nos appareils

Bientôt un chargeur unique pour nos appareils électroniques ? Le Parlement européen vient de donner son feu vert pour finaliser la réforme relative aux équipements électroniques. Elle vise à instaurer un chargeur universel pour tous nos appareils.

Cette réforme viendrait obliger les fabricants à produire un seul et même chargeur de type USB-C pour les smartphones, tablettes, ou encore consoles de jeu vidéo portables et haut-parleurs portatifs, quelle que soit leur marque. L’objectif vise à garantir au consommateur qu’il n’aura pas besoin d’un nouveau chargeur à chaque achat d’appareil électronique, afin de diminuer les déchets nocifs à l’environnement et de ne pas créer une dépendance à l’égard d’un seul fabricant.

Le Parlement souhaite aller plus loin. Il pousse la Commission à étendre cette mesure aux ordinateurs portables et mettre en place un étiquetage clair pour informer les consommateurs sur les options de chargement, précisant si le moyen de charge est fourni lors de l’achat. En plus de ces négociations, il demande à la Commission de réfléchir à l’harmonisation des techniques de chargement sans fil d’ici fin 2026.

Lors de la session plénière du Parlement européen à Strasbourg, les députés ont adopté une réforme historique du mode de scrutin des élections européennes pour rendre les institutions de l’UE plus démocratiques. À partir de 2024, les électeurs n’auraient plus un, mais deux bulletins à glisser dans l’urne. Explications.

Au terme d’un vote historique, mardi 3 mai, les applaudissements montent des travées du Parlement. Le rapporteur socialiste espagnol, Domènec Ruiz Devesa (S&D, sociaux-démocrates), semble ému. Et pour cause. La législation réformant le système électoral européen, pour lequel il a négocié pendant près de dix mois, vient d’être largement approuvée par les eurodéputés : 323 voix pour, 262 contre. « Nous l’avons fait tous ensemble, à 5 groupes », s’enthousiasme le député Devesa. Pour le rapporteur, les changements permettront de « cheminer vers une Europe plus proche de ses citoyens ».

protection de la vie privée », précise Clare Daly, députée irlandaise d'extrême gauche (The Left, extrême-gauche). Une position partagée par Noémie Levain, juriste à la Quadrature du net, une association qui promeut et défend les libertés fondamentales dans l’environnement numérique : « Malgré ce qui est avancé, le rapport place l’IA comme un enjeu économique et industriel mais oublie que la reconnaissance faciale et la biométrie peuvent être liberticides et contraires aux droits fondamentaux. »

Noémie Levain considère que cette technologie est « une nouvelle étape dans la surveillance des citoyens », domaine pour lequel elle estime que ce texte va à l’encontre du règlement général sur la protection des données (RGPD). Une législation instaurée en 2016 qui protège les Européens des dangers du numérique.

Certaines de ces préoccupations sont prises en compte. Une amélioration de la loi sur la protection des données de 2014 est suggérée. Des campagnes de sensibilisation sont aussi recommandées pour informer les citoyens des risques liés à l’IA. Mais ces mesures n’ont pas suffi à convaincre l'extrême gauche, qui a voté contre le texte. Pour l’heure, cette feuille de route, résultat de 18 mois de travail, aspire à servir de base aux futures législations sur l’intelligence artificielle dans l’UE.

Anthony Jilli et Joffray Vasseur

Une UE plus compétitive

Les parlementaires ont l’ambition d’inciter 75% des entreprises européennes à utiliser l’IA d’ici 2030. La lutte contre le Covid-19 ayant accentué le déploiement de cette technologie, les députés mettent l’accent sur la santé. Ils proposent d’intégrer l’IA dans les données médicales, d’offrir une formation dédiée aux professionnels, d’accélérer la recherche scientifique et faciliter l’accès aux soins. Ce qui devrait permettre à l’UE de rester compétitive au niveau mondial. Un point sur lequel BusinessEurope, le lobby qui représente le patronat européen, insiste.

Il y a nécessité, selon eux, de légiférer sur l’IA sans trop de contraintes sur les entreprises sous peine de décourager les investissements. Des préoccupations qui semblent avoir été entendues par la commission AIDA pour permettre, entre autres, aux PME de réussir dans le numérique. Mais ces ambitions dans l’intelligence artificielle posent des problèmes éthiques et moraux. Des ONG et groupes politiques s’inquiètent du respect de la vie privée et de la protection des données face au déploiement de l’IA.

Des risques éthiques

L’IA peut aider l’humanité, mais « dans les mains d’entreprises, ce bénéfice est limité et des dangers perdurent dans la 

Mardi 3 mai 2022, le rapport sur l'intelligence artificielle a été adopté à une large majorité : 495 voix pour, 34 voix contre et 102 absentions. © Anthony Jilli

« L’intelligence artificielle doit être développée dans le respect des droits fondamentaux », a déclaré Axel Voss, eurodéputé allemand du Parti populaire européen (EPP, droite) et auteur du rapport d’initiative sur l’intelligence artificielle (IA). Avec ce texte, les eurodéputés souhaitent développer l’IA et rattraper le retard de l’Union européenne sur les États-Unis et la Chine en matière d’innovation et d’investissement. Ils fournissent des recommandations pour légiférer sur le sujet à l’horizon 2030. Une nécessité pour éviter « qu’un scénario à la chinoise se produise sur le sol européen » prévient Axel Voss. Il estime que l’IA y est développée de « façon contraire aux droits humains », notamment dans l’usage de la reconnaissance faciale pour lutter contre le Covid-19. Dans ce cadre, les résultats de la commission spéciale sur l’intelligence artificielle à l’ère du numérique (AIDA) visent l’économie, la santé, la géopolitique et la défense.

Pages