La course aux « Ours » est lancée. Jusqu’au 26 février 2023 se tient la 73ème édition de la Berlinale. Cette année encore, ce Festival de Cannes à l’allemande se montre politiquement engagé.

Un tournage rattrapé par la réalité. Alors que l’acteur et réalisateur américain Sean Penn se trouve en Ukraine en février 2022 pour réaliser un documentaire, l’invasion russe démarre. Un an après, le fervent défenseur de la cause ukrainienne signe Superpower, un témoignage unique du début de la guerre en Ukraine, au plus proche de son président, Volodymyr Zelensky. Le film co-réalisé par Aaron Kaufman s’apprête à être présenté en avant-première à la Berlinale, qui ouvre ses portes le 16 février 2023.

La 73e édition de la Berlinale ouvre ses portes jeudi 16 février et affiche un ferme soutien à l’Ukraine. Cet engagement politique n’a rien d’inhabituel pour ce grand rendez-vous allemand.

[ Plein écran ]

Selon l'Insee, les femmes ne représent que 17% de l'effectif des métiers de la programmation. @ Cyprien Durand-Morel

Améliorer la part des ingénieures et des développeuses dans le monde professionnel. C’est l’objectif annoncé, ce 16 février, alors que se tiennent les Assises nationales de la féminisation des métiers et filières du numérique, à l’initiative de l’association Femmes@Numérique. 

En particulier, la présence des femmes dans le monde du développement informatique reste encore un angle mort dans le traitement des inégalités de genre : le dernier recensement de l’INSEE chiffrait à 17% la part des femmes occupant un emploi dans les métiers de la programmation.

Et les évolutions récentes sont à peine plus rassurantes pour les codeuses de demain : « On voit que cette part n’augmente que très légèrement », explique Julie Garnier, présidente de l’association MakeHerSpace et spécialiste des questions de genre dans le monde de la tech. « Il faut faire la distinction entre le niveau de féminisation des métiers du numérique, qui se situe à 30%, et celui des métiers techniques, qui ne s’établit qu’à 18%. »

« Girls Can Code ! »

Des métiers techniques parmi lesquels la programmation. Un domaine de l’ingénierie informatique faisant appel à la rédaction de codes sources et à la création de logiciels. Ce domaine peine à recruter des femmes, alors même que les créations d’emploi dans le secteur n’ont jamais été aussi fortes.

Pour pallier ce manque, l’association Prologin mène depuis 2014 l’atelier « Girls Can Code ! ». Une formation initiale à la programmation destinée à des collégiennes et des lycéennes. D’une durée de deux jours, l’objectif de ces stages est simple : susciter des vocations en pratiquant au plus tôt sur les principaux langages de code.

« J’étais la seule femme dans mon service »

En 2020, Maayane Aharouni s’inscrit à l’une de ces sessions découverte, alors qu’elle est en terminale, avec deux ans d’avance. Elle y découvre le langage Python, sous les conseils d’une ingénieure dans le numérique « Je ne savais pas trop ce que je voulais faire après le bac. Et j’ai tout de suite accroché. » Dans la foulée, elle intègre Epita, une école d’ingénieurs informatique privée à Paris.

À peine revenue de son premier stage en entreprise, la jeune ingénieure s’est très vite retrouvée confrontée à la réalité : « J’étais la seule femme dans mon service. Il y avait seulement une stagiaire, qui est partie deux jours après mon arrivée. Je ne m’y attendais pas ! » En parallèle de sa formation, Maayane assure elle-même plusieurs sessions d’initiation au sein de l’association Prologin, dont elle est devenue la responsable Île-de-France.

Elle témoigne toutefois d’une évolution positive dans la répartition des ingénieurs dans l’enseignement supérieur : « Dans ma promotion actuelle, il doit y avoir 15% de femmes. Mais je me sens bien intégrée, et les proportions augmentent dans les classes les plus jeunes. »

Vers un enseignement non-genré

Pour Julie Garnier, c’est une partie du cadre institutionnel qui ne s’ouvre pas totalement à la mixité : « Il y a quelques années, j’organisais des formations nommées "Hackeuses", pour aider les femmes à accéder aux emplois numériques. Certaines apprenantes venaient contre l’avis de leur conseiller Pôle Emploi ! », constate-t-elle.

L’évolution vers une meilleure répartition devra ainsi passer par un meilleur encadrement dès l’enseignement secondaire, point d’étape important aux yeux de Valentin Seux, président de l’association Prologin : « Au moment des choix d’orientation en 4e et 3e, il n’y a pas encore eu de vrais cours de programmation », les collégiens utilisant pendant quatre ans le logiciel enfantin « Scratch ».

Désormais soutenu par le ministère chargé de l’Égalité entre les femmes et les hommes, l’initiative « Girls Can Code ! » a démultiplié son activité : 40 interventions sont prévues cette année en France, alors que seuls quatre stages avaient été organisés trois ans auparavant. Le relai dont bénéficie l’association auprès des académies et des enseignants devrait ainsi permettre de concerner un plus grand nombre d’intéressées.

Quentin Celet

Edité par Matei Danes

 

• Lire la suite de Un fragment de la météorite qui survolé la France lundi a été retrouvé entre entre Dieppe et Doudeville en Normandie

L’article 7 du PLFRSS est au cœur du projet de réforme des retraites mais n’a pas encore pu être débattu à l’Assemblée. © CC BY-SA / Richard Ying et Tangui Morlier

Un simple article devenu une mesure phare. Dans la bouche de tous les députés, très critiqué, l’article 7 n’en finit pas de faire parler. Pourtant, jusqu’ici, les élus n’ont pas encore eu l’occasion de l’aborder dans l’hémicycle. Pour ce faire, ils n’ont plus que jusqu’au vendredi 17 février, à minuit pour des raisons de calendrier parlementaire. Des couloirs de l’Assemblée jusqu’aux plateaux télé, élus et membres du gouvernement se déchirent à son sujet. Cuej.info revient en détail sur cet article, nerf de la guerre de ce projet de loi de financement rectificative de la sécurité sociale (PLFRSS).
 

• L’article 7, c’est quoi ?

C’est d’abord le septième des vingt articles que compte le projet de loi de financement rectificative de la sécurité sociale. Soit 16 pages des 93 qui composent le texte de loi.

L’article 7, c’est surtout le « cœur » de la réforme et un des éléments les plus contestés. Emblématique de ce projet, il est celui qui prévoit le report de l’âge légal de départ à la retraite de 62 à 64 ans. Il modifie ainsi le code de la sécurité sociale : « Le nombre “soixante-deux“ est remplacé par le nombre “soixante-quatre“ et la date “1er janvier 1955“ est remplacée par la date “1er janvier 1968“ ». Une seule phrase qui, si le texte est voté, fera que les Français nés en 1968 seront les premiers à travailler officiellement jusqu’à 64 ans. Afin d’assurer la pérennité financière du système de retraite, le gouvernement propose d’allonger la durée d’activité, par un relèvement de l’âge légal de deux ans pour atteindre la cible de 64 ans », peut-on lire dans le texte de loi.
 

• Il n’apporte pas plus de précisions ?

L’article maintient aussi l’âge à partir duquel s’annule la décote, c’est-à-dire l’âge auquel il est possible de percevoir sa retraite à taux plein sans avoir travaillé le nombre de trimestre exigé : 67 ans. Il précise également l’augmentation de l’âge de départ à la retraite des catégories actives de la fonction publique (de 57 à 59 ans) et celui des catégories dites « super-actives » (de 52 à 54 ans pour la police nationale, l’administration pénitentiaire, les égoutiers).

Avant de passer à l’article suivant, le gouvernement précise la philosophie – très controversée – de sa réforme : « Les économies réalisées grâce au relèvement de l’âge d’ouverture des droits financeront le système de retraite et les mesures de justice sociale qui accompagnent cette réforme ».
 

• Pourquoi n’a-t-il toujours pas été débattu ?

Le PLFRSS a d’abord été examiné en commission des affaires sociales de l’Assemblée nationale du lundi 30 janvier au mercredi 1er février. La réforme est depuis le 6 février en train d’être débattue dans l’hémicycle, et ce jusqu’au 17, à minuit. Dans les deux cas, le fameux article n’a pas eu le temps d’être abordé et il reste un peu plus d’une journée aux députés pour cela. En cause, le nombre faramineux d’amendements déposé par l’opposition. Depuis neuf jours, les députés votent un à un les 20.452 amendements déposés sur l’ensemble du texte. À quelques heures de la fin de l'examen du texte à l'Assemblée et avant sa transmission au Sénat, certains députés doivent accélérer les débats pour se prononcer sur ce fameux article.

Mercredi soir, selon Franceinfo, « la Nupes a retiré 90% de ses amendements jusqu'à l'article 7 » afin d’accélérer les choses. Jeudi midi, il restait tout de même, selon l’AFP, entre 4.000 et 5.000 amendements à examiner avant que les députés arrivent à l'article sur la mesure d'âge, comme les y pressent les syndicats, qui organisent ce jeudi leur cinquième journée de mobilisation.
 

• Combien d’amendements ont-ils été déposés à son sujet ?  

C’est l’article qui est visé par le plus grand nombre d’amendements, alors que selon Elisabeth Borne, « l’âge de départ n’est plus négociable ». L’article 7 compte à lui seul 6.531 amendements dont 3.708 ont été déposés par la France Insoumise.
 

• Pourquoi ne pas l’avoir étudié en priorité ?

Le gouvernement peut en effet modifier l'ordre d'étude des amendements. Ces derniers sont étudiés dans l’ordre du texte de loi et les députés de l’opposition n'ont pas ce pouvoir. En commission des Affaires sociales, elle avait demandé à passer plus rapidement à l'article 7. Mais le gouvernement avait refusé.
 

• Quelles sont les positions des principaux groupes à son sujet ?

Au sein de la Nupes il y a « consensus sur le fait que le cœur [de la réforme] doit être débattu », a assuré le député communiste Sébastien Jumel à l’AFP. Le député PS Philippe Brun juge, lui, qu'il y avait « une majorité possible dans l'hémicycle pour voter contre ».

Marine Le Pen estime quant à elle que les jeux sont faits et que le vote de l'article 7 est « impossible » dans les temps impartis. Pour que les députés « puissent exprimer leur rejet » de la réforme, le RN a donc déposé une motion de censure, dont la date d'examen (vendredi soir ou la semaine du 27 février) n'a pas encore été fixée.

La cheffe de file des députés Renaissance, Aurore Bergé, qui a accusé les Insoumis d’avoir « peur du vote » en référence à la quantité d’amendements, estime avoir les voix suffisantes pour adopter l'article clé de la réforme. Cette dernière souhaite un vote pour « clarifier les positions de chacun ».

Corentin Chabot-Agnesina
Édité par Cyprien Durand-Morel

• Lire la suite de Jean-Luc Mélenchon appelle les députés à ne pas se « précipiter » vers l'article sur l'âge de départ

Après neuf jours de débat à l’Assemblée nationale, les députés n’ont pas encore eu l’occasion de débattre au sujet de l’élément central de la réforme des retraites : l’article 7. Mais au fait, de quoi s’agit-il ?

Pages